天然气价格上涨超600% 能源短缺来袭 欧洲为何只能吞下危机苦果?
发布日期: 2022-01-25 15:09:22 来源: 中国经济周刊

欧洲能源危机来袭。“欧洲天然气价格暴涨”“美国加大对‘北溪 -2’天然气管道项目制裁”“俄罗斯输欧天然气骤减”等话题不断见诸各国媒体,还原了欧洲能源短缺现状。

据《经济日报》报道,2021年以来,欧洲天然气价格已上涨超600%;欧洲主要国家的电力均价都已超过每兆瓦时300欧元,多国电价均处于历史高位,而2019年同期该数字仅保持在每兆瓦时50欧元以内。

1月初 ,周掌柜咨询全球化顾问、前欧盟中欧政策顾问宋欣在接受《中国经济周刊》采访时分析道:“在极端天气(干旱和少风)增加的情况下,欧洲新能源和绿色能源恐怕无法提供足够的能源供给。传统能源可能会再次成为备选项,特别是天然气会迎来大幅上涨。”

欧洲能源危机发生背后有何深层次原因?短期内,欧洲能否缓解能源短缺困境?围绕上述问题,《中国经济周刊》采访了多位能源业内人士。

欧盟缘何发生能源危机?

受到全球天然气、煤炭等能源供应短缺影响,2021年8月以来,欧洲能源价格一涨再涨。多位市场分析人士认为,欧洲能源危机的起因在于能源需求变化不大,但供给问题是主因。

据欧盟委员会最新发布的《2021欧盟能源图册》数据显示,过去近20年,欧盟天然气依赖进口指数不断攀高,欧盟区域内的天然气依赖进口指数在2000年仅为65.7%,到了2019年,这一数字变成了89.7%。

俄罗斯一直是欧洲天然气主要进口国,受地缘政治因素影响,连接德国与俄罗斯的“北溪-2”天然气管道项目迄今尚难投入运营,令这个冬天欧洲天然气供应难上加难。

CoreCommodity Management合伙人艾略特·盖勒(Eliot Geller)称,能源市场方面,2021年第四季度天然气期货下跌约36%,但在欧洲和亚洲对液化天然气需求强劲、俄罗斯减少向欧盟的供应以及美国产量受限等因素的共同推动下,2021年的累计涨幅有望达到48%。

宋欣告诉《中国经济周刊》记者:“从去年下半年以来欧洲天然气价格一路飙升,随着欧洲进入漫长的寒冬,市场对天然气的需求量暴增,而欧洲天然气却面临三方势力政治博弈、新能源无法补缺、库存见底的紧张局面。”

她认为,新能源替代过程中,多个欧洲国家激进地转向新能源,大量关停火电后,又大量放弃核电,在能源危机来袭时,只能吞下能源危机中的苦果。

平安证券研报称,欧美本轮能源危机的成因主要在供给端,且很大部分源于“人为”因素。具体来看,一方面,供给约束是本轮能源危机的核心,生产者供给能力调整客观上有限,主观上也对高价格保持观望,如OPEC产油国主观选择缓慢增产。另一方面,能源紧缺的背后也有长期因素,即全球绿色经济浪潮的“助推”。如以中国、美国和欧洲为代表的主要经济体能源转型政策不断清晰,一定程度上抑制了传统能源的开发投资。

1月5日,一位能源业内人士告诉《中国经济周刊》记者:“相较于传统能源,新能源靠天吃饭,产能更不稳定,碰到极端天气,根本就没有解决产能的办法。加之欧盟多国在新能源转型过程中,把之前煤矿等传统能源发展的路都封死了,在新能源短缺背景下,传统能源无法补缺,这也是能源发生短缺的一个原因。”

欧洲多国重启传统能源

由于欧洲多为气电,2021年天然气大涨后,电价涨幅超过20%,已造成欧洲多家工业企业产量大减或暂时关闭工厂。

随着全球多国气象机构相继发布拉尼娜预警、强寒潮席卷欧洲等消息,欧洲电力需求将达到峰值。加之欧洲当地少风天气影响风电能力、核电发电不及预期,欧洲多国不得不重启传统能源。

据外媒报道,2021年9月23日,英国电力公司Drax表示,随着欧洲天然气价格飙升,为保证能源供应,英国不得不重新启用燃煤发电。

2021年11月,法国总统马克龙宣布,法国将重启新的核电项目建设,以便将能源价格控制在合理范围内,同时将利用核电帮助法国完成减排目标。早在2014年,法国政府曾提出,在2025年将电力供给中核电的占比从75%降至50%左右,但在如今电价随天然气价上涨不断创下历史新高之际,核电再度成为法国稳定能源供应的“救命稻草”。

东证衍生品研究院研报认为,2021年,由于欧洲遭遇能源危机,煤炭消费量较2020年增幅至少有20%,相当于欧洲在去煤的过程中开了倒车。“我们认为这是非常正常的现象,以后在其他经济体也完全有可能遭遇类似的情形,但是去碳的大趋势完全不可能被逆转。”

北京国际能源专家俱乐部总裁陈新华撰文认为,欧洲国家未来能源系统解决方案缺乏充分的科学性,因为这一方案忽略了碳基材料对于人类生存与发展的重要性,而能源系统除了提供电力、热力、交通运输动力这3项能源服务之外,还需提供化工原材料;应高度重视现有能源系统能量与物质的两重性,在能源低碳化转型的过程中,满足社会对碳基化工原材料持续增长的需求尤为重要。

宋欣告诉《中国经济周刊》记者:“欧洲能源危机短期内是无法解决的,要根本上解决欧洲能源危机至少需要20~30年时间,而且需要在联盟内部统一共识,共同面对有规划、长期的战略周期。但可惜的是,欧洲各国政治周期通常只有4~5年,这对他们来说挑战是巨大的。”

能源危机给中国带来的启示

愈演愈烈的欧洲能源危机,给同处能源转型期的中国能带来哪些启示?

中央经济工作会议提出,传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。要立足以煤为主的基本国情,抓好煤炭清洁高效利用,增加新能源消纳能力,推动煤炭和新能源优化组合。

“在新能源转型上,欧洲一条道走到黑,激进的能源转型方式不可学。像煤矿这种传统资源该用还是得用,但可以用更加生态环保的方式。在战略能源物资储备能力建设上,我国应更加注重创新和技术。”宋欣认为,欧洲能源危机只是全球能源危机的一个缩影。

据EIA预测,到2050年,全球可再生能源消费将直线上升,但传统燃料消费需求在2025年以前仍将快速上升,之后才会放缓,说明清洁能源对传统能源的替代是需要时间的。

1月6日,《经济日报》撰文称,欧洲能源危机给中国的3点启示:第一,能源供给要寻求独立。欧洲之所以出现能源危机,主要是因为欧洲本土天然气产量下滑、俄罗斯天然气供应不及预期等综合因素造成。第二,能源替代要科学部署。造成欧洲能源危机的另一大因素是过于激进的能源转型。第三,能源转型要立足国情。过于单一的能源转型路径也威胁到了欧洲一些国家的能源安全。

(文章来源:中国经济周刊)

标签: 天然气 欧洲 能源 危机 苦果 价格 能源危机 北溪 制裁 骤减

新闻资讯
精彩推送